哈弗茨本赛季在阿森纳的进攻端承担了超出以往的高空职责，尤其在定位球环节，他常常站到最靠近门前的那一层，而不是留在禁区弧顶等待二点球。这种安排并非临场起意，阿尔特塔在多名中卫轮换出场的情况下，需要一个既能顶到第一落点、又不会把整个防守结构拖散的支点。哈弗茨的身高和争顶习惯恰好填上这个位置，于是阿森纳的角球和前场任意球，第一目标渐渐从后点中卫变成了他。
一、第一落点的分工变化
过去阿森纳的定位球套路大多围绕加布里埃尔或萨利巴展开，两名中卫从后点冲击，靠身体对抗完成攻门。但一旦对手在禁区里堆人，后点往往被挤成死角，传球路线也被提前封住。哈弗茨现在承担的是第一落点的争顶，他不必每次都把球顶向球门，只要能改变皮球的运行方向，后插上的队友就有了起脚空间。这与单纯中卫冲顶是两回事。
他在禁区里的站位比中卫更靠前，起跳时机也更早，这让他有机会在防守者尚未完成贴身之前触球。防守方如果想限制他，必须派出一名身高接近的球员提前卡位，这就把原本用于盯防加布里埃尔的注意力分走了一部分。阿森纳要的不是他顶进多少球，而是他制造出的那种混乱。
这类牵制效果在对手采用区域防守时尤其明显。区域防守讲究责任片区，一旦有人在一区内赢下第一点，整个防守站位会被迫向内收缩，外围的二点球就落到阿森纳中场脚下。哈弗茨的争顶因此不是终点，而是整条进攻链条的起点。
二、身体条件与跑位习惯的契合
哈弗茨的身高接近一米九，却不像传统中锋那样依赖背身护球。他更习惯从斜向插入，用一个加速动作甩开盯防者，再在最高点完成起跳。这种跑位对于定位球执行者来说更容易判断落点，因为他的启动路线相对固定，传中脚可以提前把球送到他惯常出现的位置。
相比之下，前点冲顶通常需要球员顶着防守者强行起跳，空中对抗的强度更高。哈弗茨在此前几个赛季并不以这种方式著称，他在禁区里的存在感更多来自跑动衔接，而非硬碰硬的头球攻门。阿森纳让他去争顶第一点，实际上是把他当作移动的屏障，而不是终结点。
他的起跳落地后恢复速度快，这让他能在第二落点继续参与拼抢。一次角球如果被防守方顶出，哈弗茨往往已经回到禁区外围，准备接应回做。这种二次参与的能力，使得他在定位球中的价值不局限于那一次起跳。
三、对防守注意力的分散作用
当哈弗茨站到门前，防守方至少要有一个人负责贴身，这会让原本盯防萨卡或马丁内利的球员被迫换位。换位过程中容易出现沟通失误，一次角球里只要有一名防守者跟丢人，后点就可能出现空当。阿森纳本赛季的定位球进球里，瓦力游戏平台有一部分正是来自这种连锁反应。
对手如果选择用前锋回撤盯防哈弗茨，那么反击时前场就少了一个接应点，进攻威胁随之下降。这种交换对阿森纳来说是有利的，因为他们并不指望哈弗茨每场都赢下所有空中对抗，只要对手为此付出额外的人力成本，定位球的整体收益就会上升。
更关键的是，哈弗茨的争顶让阿森纳在定位球中保持了进攻的层次感。前点有人干扰，后点有人包抄，外围有人准备远射，防守方无法只堵一个方向。这种分散注意力的效果，恰恰是阿森纳高空作业真正依赖的东西，而他本人站在最前面，承担了最直接的那部分对抗。
四、无球牵制带来的连锁反应
哈弗茨在定位球中的跑动并不总是为了触球。有时候他会先向前点冲刺，把防守者带离原本的防守区域，再把落点让给身后插上的队友。这类无球牵制在数据统计上不会留下痕迹，但对进攻的实际效果相当直接。阿森纳需要的正是这种愿意为别人拉开空间的人。
他在禁区里的存在还改变了对手门将的出击判断。门将如果选择出击摘高球，必须先越过哈弗茨这一层干扰，出击成功率因此下降。如果选择留在门线上，阿森纳的传中就有了更明确的落点。门将无论怎么选，都要承担相应的风险，这正是阿森纳乐于看到的局面。
一旦哈弗茨被换下，阿森纳的定位球威胁往往会明显减弱。替补席上很难找到第二个既有身高、又愿意做无球牵制的球员，所以他在场上的时间越长，球队在定位球中的层次就越完整。他的争顶看着是一次简单的空中对抗，背后牵动的是整条进攻链的运转。
阿森纳在运动战中的高空球同样依赖他的回撤接应，他能在中场与禁区之间形成连接点，让长传不至于直接变成丢失球权。这种连接作用与定位球中的牵制是同一套逻辑，都是利用他的身体条件为队友创造处理球的时间。
哈弗茨承担更多争顶，并不意味着他变成了传统意义上的禁区支点。他仍然是一个移动的、参与传控的前场球员，只是阿森纳在特定场景下把他的身体条件放到了最前面。只要对手还需要分人去盯防他，阿森纳的定位球就多一层变化，而这层变化带来的收益，往往比一次直接头球攻门更持久。
