尤文图斯后场出球的问题，集中体现在达尼洛身上。对手越来越多地在他接球的第一时间派出一名前锋贴身干扰，切断他与中场的短传连线。一旦第一脚无法向前推进，达尼洛只能选择长传找前场，而这类球的落点往往由对方中卫控制。结果是尤文的中场球员整场都在做无用折返，推进层次被压缩成一条直线。这不是达尼洛个人状态下滑造成的，而是整条后场出球链条在被针对之后暴露出的结构缺口。要看清这个问题，需要回到近几场比赛的具体回合里，看逼抢从哪来、达尼洛如何应对、队友又做了什么样的接应跑位。
一、逼抢从右侧过来
对手的逼抢很少是全场均匀铺开的。多数情况下，对方的左边锋会先压住尤文右中卫的接球线路，再由中锋横向移动去封达尼洛的回传门将路线。这样一个简单的二人配合，就足以让达尼洛在接球瞬间失去两个最近的出球点。对拉齐奥那场，达尼洛有三次在后场右侧拿球时被逼到边线附近，最后只能把球踢向看台。
之所以右侧更容易被针对，是因为尤文的左中卫在持球时更习惯自己带球向前，而右中卫更依赖达尼洛的接应。当对手把注意力集中在达尼洛这一侧时，尤文的左路出球并没有同步加快节奏，中场也没有及时回撤形成第三个接应点，达尼洛因此经常处在孤立无援的位置。
这种局面在主场和客场都出现过，说明它并非偶然的状态波动。对手的球探报告里显然已经写明，逼达尼洛向左侧转移是最划算的选择。一旦这条路线被封，尤文后场的出球时间会被拖到六秒以上，中场球员只能回到本方半场接球。
二、长传之后中场的处境
达尼洛的长传成功率并不低，问题在于落点之后的争夺。他的长传多数飞向弗拉霍维奇的头顶，而弗拉霍维奇在背身争顶时往往面对两名防守球员。即便第一点能顶到，第二点通常被对方后腰拿到，尤文的中场因此被迫立刻转入防守。
更麻烦的是，长传一旦被断，尤文的中场站位已经散开，两个边后卫又压到了中线附近。对手通过两三脚直传就能打到尤文禁区前沿，什琴斯尼本赛季面对的不少射门都来自这类二次进攻。达尼洛本人虽然回追积极，但他此时离球的位置同样很远。
丢球之后，他需要做的第一件事是回到右中卫位置，而不是去追持球人。这类回合里，瓦力游戏平台洛卡特利和拉比奥需要从对方半场往回跑三十米以上，体能消耗极大。尤文因此每场都要额外承受几次由前场失误引发的快速反击，这类失球的代价通常比阵地战更高。
三、接应点为什么总是缺
后场出球从来不只是中卫一个人的事。达尼洛被逼抢时，最理想的解决方案是有一名中场回撤到中卫与边后卫之间的空当，形成一个可以一脚出球的三角。但尤文的中场球员在无球状态下很少主动跑到这个位置，他们更习惯站在对方中场的背后等待直传，这样达尼洛在拿球时视线里始终缺少一个近处的出球点。
边后卫的站位也在放大问题。尤文的左右边后卫在进攻时压得很靠前，回撤接应的时机又偏晚。达尼洛横向带球两步之后，边后卫往往还没回到可以接球的位置。对手正是看准了这一点，才敢于把逼抢线提得这么高，把尤文的后场逼成一个只能向前开大脚的通道。
一旦达尼洛被迫向边线移动，他能选择的传球角度就只剩下向前开大脚或者回传门将这两种。这个问题在比赛最后二十分钟尤其明显，对手体能下降之后反而更愿意用犯规打断尤文的出球节奏，而裁判通常不会在自家禁区前沿这种区域轻易出示黄牌，尤文既得不到前场任意球，又失去了原地快速发球的机会。
四、对手会继续这么干
接下来的对手大概率会沿用同一套办法。只要达尼洛继续留在右中卫位置，逼抢他的成本就很低，一名前锋的跑动就足以让尤文的后场出球降速，这种性价比任何教练都愿意接受。尤文如果不在中场增加一个回撤接应的固定点，达尼洛每场都要面对同样的困境。
调整的方向未必是换掉达尼洛。他可以移到三中卫体系里的右侧，身前多一名翼卫提供出球选择。或者尤文可以让一名后腰在开场阶段就固定站在两名中卫之间，接球之后再转身向前。这两种办法都能减少达尼洛直接面对逼抢的次数，但都需要牺牲一名球员的前插参与度。
如果继续维持现有站位，达尼洛的长传次数只会继续上升，而每多一次长传，尤文的中场就多一次无谓的往返跑动。到了赛季后半段，这种消耗会直接反映在比赛最后十五分钟的跑动数据上。到那时再去调整，留给尤文的磨合时间已经不多，后场出球的毛病很可能已经固化成一个赛季的底色。
症结不在于达尼洛的脚法，而在于他接球时周围五米内没有人。对手只需要一名前锋就能让尤文的推进断成两截，这种便宜不会有人放过。达尼洛再过几个月就三十三岁，横向移动的速度只会继续下降，届时对手甚至不需要额外增加人手，现有的一套逼抢就够用。
尤文要么在训练里把回撤接应练成条件反射，要么就得接受每场多丢几次球权的现实。留给这支球队调整的时间，只会比想象中更短。
